Dear Nicola,<br><br>Just read your article. Indeed, this dimer is not as easy as I first thought!<br><br>I&#39;m running a GGA+U study with U=3.1 eV (took that value from your article, hope I understood it correctly). It&#39;s interesting that with GGA+U, integer values are now appearing for the magnetization. For example, the first scf interactions reported this:<br>

<br>interaction 1: 12.00<br>interaction 2:  4.00<br>interaction 3:  6.00<br>.<br>.<br>.<br>last interaction: 8.00<br><br>Although the value everyone gets is 6.00, the fact that integer numbers are now showing up looks like progress. Smearing interference on the total energy is not happening anymore (I&#39;m using degauss = 0.0005 - thanks Cyrille!)<br>
<br>Example 25 on the QE distribution talks about setting the &quot;starting_ns_eigenvalue&quot; to explore different initial states on the energy landscape. I&#39;m wondering if, perhaps, that parameter could be the path to reach a final 6.00 magnetization. I&#39;ll try to map different values of this variable along with the system&#39;s total energy and see what shows up; if something interesting is found, it&#39;ll be reported back here.<br>
<br>Unfortunately I&#39;ve got no prior experience with some aspects of electronic structure calculations. In particular, about the Kohn-Sham eigenstates analysis you mentioned, I&#39;m not sure what to look for there. If I&#39;m not being too much abusive, may I ask for some learning directions on this? (a book or article suggestion, or perhaps an example?)<br>
<br>Thanks a lot!<br><br>Giovani Faccin<br><br><br><br><div class="gmail_quote">2011/2/15 Nicola Marzari <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:nicola.marzari@materials.ox.ac.uk" target="_blank">nicola.marzari@materials.ox.ac.uk</a>&gt;</span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
<br>
Dear Giovanni, Cyrille,<br>
<br>
<br>
the iron dimer has a very complex electronic structure (see e.g. our<br>
PRL 2006 Kulik et al) - different multiplets, and for each multiplet,<br>
different symmetries.<br>
<br>
In principle, there is no way to guess to which of the many<br>
self-consistent states you&#39;ll converge to, and I suppose that what<br>
you have here is that you have converged to different states.<br>
You&#39;ll need to look at the total energy, kohn-sham eigenstates, and the symmetry of those to understand what you are looking at<br>
(also, there is no point in having more bands than efermi + 3*degauss -<br>
empty bands above that threshold are useless).<br>
<br>
There is no easy way to force the code into one state or the other -<br>
you could try using GGA+U - some U&#39;s will stabilize reliably one state, and then by reducing smoothly the U (or increasing it) you might be able<br>
to have (as a function of U) the energy of your preferred electronic configuration.<br>
<br>
Last - for a cluster or a molecule smearing is used, somewhat<br>
inappropriately, to help a calculation converge when using<br>
iterative approaches - it keeps you company during the voyage,<br>
but shouldn&#39;t share your bed (the real reason d&#39;etre for<br>
smearing is to improve k-point integrations in metals).<br><font color="#888888">
<br>
                                nicola</font><div><br>
<br>
<br>
On 2/15/11 5:42 PM, Giovani Faccin wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Dear Cyrille,<br>
<br>
I recalculated the dimer with different values of nbnd. Now some<br>
interesting changes appeared:<br>
<br>
Value of nbnd    |   Magnetization<br>
<br>
10     4.00<br>
12     6.88<br>
14     6.49<br>
16     6.49<br>
18     6.49<br>
20     6.49<br>
22     6.88<br>
24     6.88<br>
26     6.49<br>
28     6.49<br>
<br>
</blockquote>
<br>
<br></div>
-- <br><div><div></div><div>
----------------------------------------------------------------------<br>
Prof Nicola Marzari    Department of Materials    University of Oxford<br>
Chair of Materials Modelling  Director, Materials Modelling Laboratory<br>
<a href="mailto:nicola.marzari@materials.ox.ac.uk" target="_blank">nicola.marzari@materials.ox.ac.uk</a>     <a href="http://mml.materials.ox.ac.uk/NM" target="_blank">http://mml.materials.ox.ac.uk/NM</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Giovani<br>