Hi Prof. Gironcoli,<br><br>Thank you for your fast reply. I tried the following calculation. It gives me<br> !    total energy              =    -325.65235136 Ry. <br>But Some of rho values are negative when I do post processing. What could be the possible reason?<br>
<br> &amp;control<br>    calculation = &#39;scf&#39;<br>    restart_mode=&#39;from_scratch&#39;,<br>    prefix=&#39;Ge&#39;,<br>    pseudo_dir = &#39;$PSEUDO_DIR/&#39;,<br>    outdir=&#39;$TMP_DIR/&#39;<br> &amp;system<br>
    ibrav=  0,<br>    nat= 2, ntyp= 2,<br>    occupations = &#39;smearing&#39;,smearing=&#39;marzari-vanderbilt&#39;,<br>    degauss=0.05,<br>    nosym=.true.,<br>    ecutwfc = 110<br>    ecutrho = 880<br>    tot_charge = +3,<br>
    assume_isolated=.true.<br> /<br> &amp;electrons<br>    diagonalization = &#39;david&#39;,<br>    mixing_mode = &#39;plain&#39;,<br>    mixing_beta = 0.7<br>    conv_thr =  1.0d-7<br>    electron_maxstep=200<br> /<br><br>
CELL_PARAMETERS cubic<br> 40.0  0.0  0.0<br> 0.0 40.0  0.0<br> 0.0  0.0 40.0<br>ATOMIC_SPECIES<br> Ge1  72.61  Ge.pbe-paw_kj.UPF<br> Ge2  72.61  Ge.pbe-paw_kj.UPF<br>ATOMIC_POSITIONS<br> Ge1 0.50 0.50 0.50 0 0 0<br> Ge2 0.5 0.50 0.70 0 0 0 0<br>
<br>K_POINTS {automatic}<br> 1 1 1 0 0 0<br><br>Thanks and Best Regards,<br>Baowei Liu<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Oct 2, 2010 at 9:58 AM, Stefano de Gironcoli <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:degironc@sissa.it">degironc@sissa.it</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">the code can perform calculation for charged system using the variable<br>
tot_charge.<br>
By default the code performs the calculation for a periodic system<br>
(adding a compensating background to eliminate the G=0 divergence).<br>
In the limit of large cells this eventually converge to the isolated case.<br>
There are various techniques to perform calculations for isolated<br>
systems with smaller cells.<br>
Read carefully the description of assume_isolated variable in the system<br>
namelist<br>
best,<br>
<br>
   Stefano de Gironcoli - SISSA and DEMOCRITOS<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
Baowei Liu wrote:<br>
&gt; Dear all members,<br>
&gt;<br>
&gt; I am trying to calculate the potential between two ions, -- A(+2) and A(+1)<br>
&gt; for example. When the two ions are far away from each other, there&#39;s only<br>
&gt; Coulumb potential. But when the two ions are close enough, the electron<br>
&gt; distribution will be important for the potential.  Can QE be used to<br>
&gt; calculate the energy or charge density for a system of two charged<br>
&gt; particles? It will be great if QE can give the energy for different<br>
&gt; distances. Just setting the tot_charge (=+3 in this example) is kind of not<br>
&gt; what I want.<br>
&gt; Thanks in advance.<br>
&gt;<br>
&gt; Baowei Liu<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
</div></div>&gt; ------------------------------------------------------------------------<br>
&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; Pw_forum mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
&gt; <a href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>
&gt;<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>
</blockquote></div><br>