<DIV>Dear all,</DIV>
<DIV>If the espresso has been compiled success on the below system, please tell me some hints on how to compile it. The pw.x that I compiled cannot perform&nbsp; output&nbsp; correctly. For example, when runing example01, though it indicates&nbsp; " Writing output data file silicon.save",&nbsp;&nbsp; only the charge file has been written, and ended abnormal by " MPI Application rank 0 killed before MPI_Finalize() with signal 11". </DIV>
<DIV>&nbsp;I also encounter problem in iotk.&nbsp; For example, when running test.x in iotk/ , it cannot run normally which ends with&nbsp; " Memory fault(coredump)". <BR>&nbsp;</DIV>
<DIV>====The system is =========<BR>hp unix <BR>ia64-hp-hpux11.23<BR>mlib for lapack and blas <BR>mpif90&nbsp; for mpi <BR>=================</DIV>
<DIV>Your faithfully,<BR>g. m. he </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>--------run on Si&nbsp;&nbsp; of&nbsp; example01 ---------<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Program PWSCF&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; v.4.1.3&nbsp; starts ...<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Today is 26Sep2010 at 16:58: 0</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Parallel version (MPI)</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Number of processors in use:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; For Norm-Conserving or Ultrasoft (Vanderbilt) Pseudopotentials or PAW</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Current dimensions of program pwscf are:<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Max number of different atomic species (ntypx) = 10<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Max number of k-points (npk) =&nbsp; 40000<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Max angular momentum in pseudopotentials (lmaxx) =&nbsp; 3<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Waiting for input...</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Subspace diagonalization in iterative solution of the eigenvalue problem:<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Too few procs for parallel algorithm<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; we need at least 4 procs per pool<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; a serial algorithm will be used</DIV>
<DIV><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Planes per process (thick) : nr3 = 20 npp =&nbsp; 20 ncplane =&nbsp; 400</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Proc/&nbsp; planes cols&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; G&nbsp;&nbsp;&nbsp; planes cols&nbsp;&nbsp;&nbsp; G&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; columns&nbsp; G<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Pool&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (dense grid)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (smooth grid)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (wavefct grid)<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1&nbsp;&nbsp;&nbsp; 20&nbsp;&nbsp;&nbsp; 253&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2733&nbsp;&nbsp; 20&nbsp;&nbsp;&nbsp; 253&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2733&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 85&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 531</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; bravais-lattice index&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; lattice parameter (a_0)&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10.2000&nbsp; a.u.<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; unit-cell volume&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 265.3020 (a.u.)^3<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; number of atoms/cell&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; number of atomic types&nbsp;&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; number of electrons&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8.00<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; number of Kohn-Sham states=&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; kinetic-energy cutoff&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 18.0000&nbsp; Ry<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; charge density cutoff&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 72.0000&nbsp; Ry<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; convergence threshold&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.0E-08<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; mixing beta&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.7000<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; number of iterations used =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8&nbsp; plain&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; mixing<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Exchange-correlation&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; =&nbsp; SLA&nbsp; PZ&nbsp;&nbsp; NOGX NOGC (1100)</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; celldm(1)=&nbsp; 10.200000&nbsp; celldm(2)=&nbsp;&nbsp; 0.000000&nbsp; celldm(3)=&nbsp;&nbsp; 0.000000<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; celldm(4)=&nbsp;&nbsp; 0.000000&nbsp; celldm(5)=&nbsp;&nbsp; 0.000000&nbsp; celldm(6)=&nbsp;&nbsp; 0.000000</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; crystal axes: (cart. coord. in units of a_0)<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; a(1) = ( -0.500000&nbsp; 0.000000&nbsp; 0.500000 )<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; a(2) = (&nbsp; 0.000000&nbsp; 0.500000&nbsp; 0.500000 )<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; a(3) = ( -0.500000&nbsp; 0.500000&nbsp; 0.000000 )</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; reciprocal axes: (cart. coord. in units 2 pi/a_0)<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; b(1) = ( -1.000000 -1.000000&nbsp; 1.000000 )<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; b(2) = (&nbsp; 1.000000&nbsp; 1.000000&nbsp; 1.000000 )<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; b(3) = ( -1.000000&nbsp; 1.000000 -1.000000 )</DIV>
<DIV><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PseudoPot. # 1 for Si read from file Si.pz-vbc.UPF<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Pseudo is Norm-conserving, Zval =&nbsp; 4.0<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Generated by new atomic code, or converted to UPF format<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Using radial grid of&nbsp; 431 points,&nbsp; 2 beta functions with:<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; l(1) =&nbsp;&nbsp; 0<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; l(2) =&nbsp;&nbsp; 1</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; atomic species&nbsp;&nbsp; valence&nbsp;&nbsp;&nbsp; mass&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; pseudopotential<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Si&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4.00&nbsp;&nbsp;&nbsp; 28.08600&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Si( 1.00)</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 48 Sym.Ops. (with inversion)</DIV>
<DIV><BR>&nbsp;&nbsp; Cartesian axes</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; site n.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; atom&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; positions (a_0 units)<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Si&nbsp; tau(&nbsp; 1) = (&nbsp;&nbsp; 0.0000000&nbsp;&nbsp; 0.0000000&nbsp;&nbsp; 0.0000000&nbsp; )<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Si&nbsp; tau(&nbsp; 2) = (&nbsp;&nbsp; 0.2500000&nbsp;&nbsp; 0.2500000&nbsp;&nbsp; 0.2500000&nbsp; )</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; number of k points=&nbsp;&nbsp; 10<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; cart. coord. in units 2pi/a_0<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k(&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1) = (&nbsp;&nbsp; 0.1250000&nbsp;&nbsp; 0.1250000&nbsp;&nbsp; 0.1250000), wk =&nbsp;&nbsp; 0.0625000<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k(&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2) = (&nbsp;&nbsp; 0.1250000&nbsp;&nbsp; 0.1250000&nbsp;&nbsp; 0.3750000), wk =&nbsp;&nbsp; 0.1875000<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k(&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3) = (&nbsp;&nbsp; 0.1250000&nbsp;&nbsp; 0.1250000&nbsp;&nbsp; 0.6250000), wk =&nbsp;&nbsp; 0.1875000<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k(&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4) = (&nbsp;&nbsp; 0.1250000&nbsp;&nbsp; 0.1250000&nbsp;&nbsp; 0.8750000), wk =&nbsp;&nbsp; 0.1875000<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k(&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5) = (&nbsp;&nbsp; 0.1250000&nbsp;&nbsp; 0.3750000&nbsp;&nbsp; 0.3750000), wk =&nbsp;&nbsp; 0.1875000<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k(&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6) = (&nbsp;&nbsp; 0.1250000&nbsp;&nbsp; 0.3750000&nbsp;&nbsp; 0.6250000), wk =&nbsp;&nbsp; 0.3750000<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k(&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7) = (&nbsp;&nbsp; 0.1250000&nbsp;&nbsp; 0.3750000&nbsp;&nbsp; 0.8750000), wk =&nbsp;&nbsp; 0.3750000<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k(&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8) = (&nbsp;&nbsp; 0.1250000&nbsp;&nbsp; 0.6250000&nbsp;&nbsp; 0.6250000), wk =&nbsp;&nbsp; 0.1875000<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k(&nbsp;&nbsp;&nbsp; 9) = (&nbsp;&nbsp; 0.3750000&nbsp;&nbsp; 0.3750000&nbsp;&nbsp; 0.3750000), wk =&nbsp;&nbsp; 0.0625000<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k(&nbsp;&nbsp; 10) = (&nbsp;&nbsp; 0.3750000&nbsp;&nbsp; 0.3750000&nbsp;&nbsp; 0.6250000), wk =&nbsp;&nbsp; 0.1875000</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; G cutoff =&nbsp; 189.7462&nbsp; (&nbsp;&nbsp; 2733 G-vectors)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; FFT grid: ( 20, 20, 20)</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Largest allocated arrays&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; est. size (Mb)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; dimensions<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Kohn-Sham Wavefunctions&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.02 Mb&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (&nbsp;&nbsp;&nbsp; 350,&nbsp;&nbsp; 4)<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; NL pseudopotentials&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.04 Mb&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (&nbsp;&nbsp;&nbsp; 350,&nbsp;&nbsp; 8)<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Each V/rho on FFT grid&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.12 Mb&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (&nbsp;&nbsp; 8000)<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Each G-vector array&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.02 Mb&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (&nbsp;&nbsp; 2733)<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; G-vector shells&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.00 Mb&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 65)<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Largest temporary arrays&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; est. size (Mb)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; dimensions<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Auxiliary wavefunctions&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.09 Mb&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (&nbsp;&nbsp;&nbsp; 350,&nbsp; 16)<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Each subspace H/S matrix&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.00 Mb&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 16,&nbsp; 16)<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Each &lt;psi_i|beta_j&gt; matrix&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.00 Mb&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8,&nbsp;&nbsp; 4)<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Arrays for rho mixing&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.98 Mb&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (&nbsp;&nbsp; 8000,&nbsp;&nbsp; 8)</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Initial potential from superposition of free atoms</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; starting charge&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7.99901, renormalised to&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8.00000<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Starting wfc are&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8 atomic wfcs</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; total cpu time spent up to now is&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.15 secs</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; per-process dynamical memory:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.5 Mb</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Self-consistent Calculation</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; iteration #&nbsp; 1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ecut=&nbsp;&nbsp;&nbsp; 18.00 Ry&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; beta=0.70<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Davidson diagonalization with overlap<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ethr =&nbsp; 1.00E-02,&nbsp; avg # of iterations =&nbsp; 2.0</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Threshold (ethr) on eigenvalues was too large:<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Diagonalizing with lowered threshold</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Davidson diagonalization with overlap<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ethr =&nbsp; 7.75E-04,&nbsp; avg # of iterations =&nbsp; 1.0</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; total cpu time spent up to now is&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.46 secs</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; total energy&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -15.84097415 Ry<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Harris-Foulkes estimate&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -15.86197052 Ry<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; estimated scf accuracy&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.06141563 Ry</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; iteration #&nbsp; 2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ecut=&nbsp;&nbsp;&nbsp; 18.00 Ry&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; beta=0.70<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Davidson diagonalization with overlap<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ethr =&nbsp; 7.68E-04,&nbsp; avg # of iterations =&nbsp; 1.0</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; total cpu time spent up to now is&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.60 secs</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; total energy&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -15.84406636 Ry<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Harris-Foulkes estimate&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -15.84437081 Ry<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; estimated scf accuracy&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.00214295 Ry</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; iteration #&nbsp; 3&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ecut=&nbsp;&nbsp;&nbsp; 18.00 Ry&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; beta=0.70<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Davidson diagonalization with overlap<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ethr =&nbsp; 2.68E-05,&nbsp; avg # of iterations =&nbsp; 2.5</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; total cpu time spent up to now is&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.77 secs</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; total energy&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -15.84451020 Ry<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Harris-Foulkes estimate&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -15.84454237 Ry<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; estimated scf accuracy&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.00007086 Ry</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; iteration #&nbsp; 4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ecut=&nbsp;&nbsp;&nbsp; 18.00 Ry&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; beta=0.70<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Davidson diagonalization with overlap<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ethr =&nbsp; 8.86E-07,&nbsp; avg # of iterations =&nbsp; 2.1<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; total cpu time spent up to now is&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.96 secs</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; total energy&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -15.84452620 Ry<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Harris-Foulkes estimate&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -15.84452929 Ry<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; estimated scf accuracy&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.00000682 Ry</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; iteration #&nbsp; 5&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ecut=&nbsp;&nbsp;&nbsp; 18.00 Ry&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; beta=0.70<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Davidson diagonalization with overlap<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ethr =&nbsp; 8.52E-08,&nbsp; avg # of iterations =&nbsp; 2.0</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; total cpu time spent up to now is&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.14 secs</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; total energy&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -15.84452724 Ry<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Harris-Foulkes estimate&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -15.84452726 Ry<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; estimated scf accuracy&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.00000006 Ry</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; iteration #&nbsp; 6&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ecut=&nbsp;&nbsp;&nbsp; 18.00 Ry&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; beta=0.70<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Davidson diagonalization with overlap<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ethr =&nbsp; 7.18E-10,&nbsp; avg # of iterations =&nbsp; 2.7</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; total cpu time spent up to now is&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.34 secs</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; End of self-consistent calculation</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k = 0.1250 0.1250 0.1250 (&nbsp;&nbsp; 335 PWs)&nbsp;&nbsp; bands (ev):</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; -5.6039&nbsp;&nbsp; 4.6467&nbsp;&nbsp; 5.9568&nbsp;&nbsp; 5.9568</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k = 0.1250 0.1250 0.3750 (&nbsp;&nbsp; 338 PWs)&nbsp;&nbsp; bands (ev):</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; -5.0584&nbsp;&nbsp; 3.0175&nbsp;&nbsp; 4.9012&nbsp;&nbsp; 4.9909</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k = 0.1250 0.1250 0.6250 (&nbsp;&nbsp; 337 PWs)&nbsp;&nbsp; bands (ev):</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; -3.9883&nbsp;&nbsp; 1.3106&nbsp;&nbsp; 3.5165&nbsp;&nbsp; 3.9919</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k = 0.1250 0.1250 0.8750 (&nbsp;&nbsp; 343 PWs)&nbsp;&nbsp; bands (ev):</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; -2.4615&nbsp; -0.5936&nbsp;&nbsp; 2.7226&nbsp;&nbsp; 3.5069</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k = 0.1250 0.3750 0.3750 (&nbsp;&nbsp; 341 PWs)&nbsp;&nbsp; bands (ev):</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; -4.5395&nbsp;&nbsp; 1.5909&nbsp;&nbsp; 3.8905&nbsp;&nbsp; 5.4636</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k = 0.1250 0.3750 0.6250 (&nbsp;&nbsp; 340 PWs)&nbsp;&nbsp; bands (ev):</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; -3.5491&nbsp;&nbsp; 0.3750&nbsp;&nbsp; 2.8565&nbsp;&nbsp; 4.2745</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k = 0.1250 0.3750 0.8750 (&nbsp;&nbsp; 347 PWs)&nbsp;&nbsp; bands (ev):</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; -2.2719&nbsp; -0.7033&nbsp;&nbsp; 2.0783&nbsp;&nbsp; 3.2106</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k = 0.1250 0.6250 0.6250 (&nbsp;&nbsp; 344 PWs)&nbsp;&nbsp; bands (ev):</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; -2.8220&nbsp; -0.4390&nbsp;&nbsp; 2.1614&nbsp;&nbsp; 4.3230</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k = 0.3750 0.3750 0.3750 (&nbsp;&nbsp; 350 PWs)&nbsp;&nbsp; bands (ev):</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; -4.0849&nbsp;&nbsp; 0.2304&nbsp;&nbsp; 5.1432&nbsp;&nbsp; 5.1432</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; k = 0.3750 0.3750 0.6250 (&nbsp;&nbsp; 343 PWs)&nbsp;&nbsp; bands (ev):</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; -3.3347&nbsp; -0.5842&nbsp;&nbsp; 3.9340&nbsp;&nbsp; 4.6556</DIV>
<DIV>!&nbsp;&nbsp;&nbsp; total energy&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -15.84452726 Ry<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Harris-Foulkes estimate&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -15.84452726 Ry<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; estimated scf accuracy&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8.8E-10 Ry</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; The total energy is the sum of the following terms:</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; one-electron contribution =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4.79352695 Ry<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; hartree contribution&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.07664132 Ry<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; xc contribution&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -4.81493686 Ry<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ewald contribution&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -16.89975867 Ry</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; convergence has been achieved in&nbsp;&nbsp; 6 iterations</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Forces acting on atoms (Ry/au):</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; atom&nbsp;&nbsp; 1 type&nbsp; 1&nbsp;&nbsp; force =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.00000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.00000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.00000000<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; atom&nbsp;&nbsp; 2 type&nbsp; 1&nbsp;&nbsp; force =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.00000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.00000000&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.00000000</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Total force =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.000000&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Total SCF correction =&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.000000</DIV>
<DIV><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; entering subroutine stress ...</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; total&nbsp;&nbsp; stress&nbsp; (Ry/bohr**3)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (kbar)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; P=&nbsp; -10.23<BR>&nbsp; -0.00006958&nbsp;&nbsp; 0.00000000&nbsp; -0.00000000&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -10.23&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.00&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -0.00<BR>&nbsp; -0.00000000&nbsp; -0.00006958&nbsp; -0.00000000&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -0.00&nbsp;&nbsp;&nbsp; -10.23&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -0.00<BR>&nbsp; -0.00000000&nbsp; -0.00000000&nbsp; -0.00006958&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -0.00&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -0.00&nbsp;&nbsp;&nbsp; -10.23</DIV>
<DIV><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Writing output data file silicon.save<BR>MPI Application rank 0 killed before MPI_Finalize() with signal 11</DIV>
<DIV>-----------------end of run on Si in example01--------------------------<BR></DIV><br><br><span title="neteasefooter"><span id="netease_mail_footer"><hr/>
<a href="http://yxp.163.com/photo/ep.html?sss=fromyx0911" target="_blank">全国最低价，天天在家冲照片，24小时发货上门！</a>
</span></span>