Dear&nbsp; Pwscf User <br>
&nbsp;We have generated ultrasoft pseudopotential for Pm by using following configuration <br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4F&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
5.00&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.00&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2.10&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.10&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.50 <br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4F&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.00&nbsp;&nbsp;
-0.10&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.10&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2.10&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3.50<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
6S&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.00&nbsp;&nbsp;&nbsp;
0.00&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.40&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.40 &nbsp;&nbsp;
0.50<br>
<br>
&nbsp; By using above configuration, we have got output. But when we
used split 4F configuration ( i.e. more than 2 ), we found some error.<br>
&nbsp;The input file Pm2.in, which is used to generated pp, is also attached with this mail.<br>
&nbsp;There are some question -<br>
&nbsp;1. is input file and generated pseudopotential is correct?<br>
&nbsp;2. Why we did not get results, when we used split 4F configuration ?<br>
&nbsp;&nbsp; anyone can help me , i would be greatful.<br>
&nbsp;<br>Premlata Pandit<br>Ph.d. student,<br>Barkatullah university,<br>Bhopal 462026,<br>MP, India