<P>
&nbsp; Dear Sir,<BR>
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; I have checked the k -point sampling for the tetragonal PbTiO3 and I hope that the k-point sampling is alright. I am giving below the input file for your reference. Pl, let me know if anything is wrong in the input.:<BR>
<BR>
&nbsp;  THE I/P FILE FOR TETRAGONAL PbTiO3<BR>
<BR>
&amp;CONTROL<BR>
&nbsp; &nbsp;  calculation&nbsp; = 'nscf'<BR>
&nbsp; &nbsp;  pseudo_dir&nbsp; &nbsp; = '/home/nbaski/espresso-4.0/pseudo/'<BR>
&nbsp; &nbsp;  outdir&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; = '/home/nbaski/tmp/'<BR>
&nbsp; &nbsp; lberry&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; = .true.<BR>
&nbsp; &nbsp;  gdir&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; = 3<BR>
&nbsp; &nbsp;  nppstr&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; = 7<BR>
/<BR>
&amp;SYSTEM<BR>
&nbsp; &nbsp;  ibrav&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; = 6<BR>
&nbsp; &nbsp; &nbsp; celldm(1)&nbsp; &nbsp; = 7.3415<BR>
&nbsp; &nbsp;  celldm(3)&nbsp; &nbsp; = 1.0653<BR>
&nbsp; &nbsp;  nat&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; = 5<BR>
&nbsp; &nbsp;  ntyp&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; = 3<BR>
&nbsp; &nbsp;  nbnd&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; = 22<BR>
&nbsp; &nbsp;  ecutwfc&nbsp; &nbsp; &nbsp; = 30.0<BR>
&nbsp; &nbsp;  occupations&nbsp; = 'fixed'<BR>
&nbsp; &nbsp;  degauss&nbsp; &nbsp; &nbsp; = 0.00<BR>
/<BR>
&amp;ELECTRONS<BR>
&nbsp;  conv_thr&nbsp; &nbsp; &nbsp; = 1e-5<BR>
&nbsp; &nbsp;  mixing_beta&nbsp; = 0.3<BR>
/<BR>
ATOMIC_SPECIES<BR>
&nbsp;  Pb&nbsp; 207.2&nbsp; &nbsp; &nbsp; Pb.vdb.UPF<BR>
&nbsp;  Ti&nbsp; &nbsp; 47.867&nbsp; &nbsp; Ti.vdb.UPF<BR>
&nbsp;  O&nbsp; &nbsp; 15.9994&nbsp; O.vdb.UPF<BR>
ATOMIC_POSITIONS<BR>
&nbsp;  Pb&nbsp; &nbsp; 0.00000&nbsp; &nbsp; 0.00000&nbsp; &nbsp; 0.01000<BR>
&nbsp;  Ti&nbsp; &nbsp; 0.50000&nbsp; &nbsp; 0.50000&nbsp; &nbsp; 0.53770<BR>
&nbsp;  O&nbsp; &nbsp; 0.50000&nbsp; &nbsp; 0.50000&nbsp; &nbsp; 0.11180<BR>
&nbsp;  O&nbsp; &nbsp; 0.00000&nbsp; &nbsp; 0.50000&nbsp; &nbsp; 0.61740<BR>
&nbsp;  O&nbsp; &nbsp; 0.50000&nbsp; &nbsp; 0.00000&nbsp; &nbsp; 0.61740<BR>
K_POINTS {automatic}<BR>
&nbsp;  4 4 7&nbsp; 1 1 1<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
Thank you in advance for any help<BR>
SATHYA SHEELA.S<BR>
Grad. Student<BR>
Department of Physics<BR>
National Institute of Technology<BR>
Tiruchirapalli <BR>
<BR>
<BR>
On Fri, 27 Jun 2008 Stefano Baroni wrote :<BR>
&gt;the sum of the all the effective charges should be zero for any&nbsp; structure, due dynamical charge neutrality (or acoustic sum rule, or&nbsp; whatever you want to call the fact that a homogeneouse electric field&nbsp; will not exert a net (and infinite!) force on a crystal. Vioation of&nbsp; this charge neutrality/acoustic sum rule are often due to numerical&nbsp; inaccuracy, often inaccurate k-point sampling. you may want to check&nbsp; the convergence of your calculations with respect to the number of k&nbsp; points and/or try to calculate the effective charges using linear- response theory. SB<BR>
&gt;<BR>
&gt;On Jun 27, 2008, at 11:51 AM, sathya subramanyan wrote:<BR>
&gt;<BR>
&gt;&gt;<BR>
&gt;&gt;Dear Developers,<BR>
&gt;&gt;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;  I am trying to calculate the Berry Phaze&nbsp; Polarization and effective charge on Pb(with the displacement of . 01*ao) for PbTiO3(tetragonal) but am getting a negative value, using&nbsp; quantum espresso ver 4.0.<BR>
&gt;&gt;<BR>
&gt;&gt;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;  When I run the example 10 for cubic phase the&nbsp; polarization and the Z* comes out to be alright. But, when I try for&nbsp; tetragonal phase, I am getting negative ionic phase leading to&nbsp; negative polarization for Pb.<BR>
&gt;&gt;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;  If I compare the out put file for both cubic and&nbsp; tertragonal phase, to my surprise in the cubic phase the total ionic&nbsp; phase comes out to be positive (actually, if you sum it is&nbsp; negative), where as in the case of tetragonal phase the ionic phase&nbsp; comes out to be negative (but, it is positive if you sum the same&nbsp; way as for the cubic).<BR>
&gt;&gt;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;  I do not understand this differrent summing rule for&nbsp; different phases. I am attaching both the input and out files for&nbsp; cubic and tetragonal phases. I would appreciate any useful&nbsp; suggestions to clear this point.<BR>
&gt;&gt;I am very sorry for the long mail and data files.<BR>
&gt;&gt;<BR>
&gt;&gt;- 620015<BR>
&gt;&gt;India<BR>
&gt;&gt;<BR>
&gt;&gt;_______________________________________________<BR>
&gt;&gt;Pw_forum mailing list<BR>
&gt;&gt;Pw_forum@pwscf.org<BR>
&gt;&gt;http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum<BR>
&gt;<BR>
&gt;---<BR>
&gt;Stefano Baroni - SISSA&nbsp; &amp;&nbsp; DEMOCRITOS National Simulation Center -&nbsp; Trieste<BR>
&gt;http://www.sissa.it/~baroni / [+39] 040 3787 406 (tel) -528 (fax) /&nbsp; stefanobaroni (skype)<BR>
&gt;<BR>
&gt;La morale est une logique de l'action comme la logique est une morale&nbsp; de la pensée - Jean Piaget<BR>
&gt;<BR>
&gt;Please, if possible, don't&nbsp; send me MS Word or PowerPoint attachments<BR>
&gt;Why? See:&nbsp; http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html<BR>
&gt;<BR>
&gt;<BR>
&gt;<BR>
&gt;<BR>
&gt;<BR>
&gt;<BR>

</P>
<br><br>
<Table border=0 Width=644 Height=57 cellspacing=0 cellpadding=0 style='font-family:Verdana;font-size:11px;line-height:15px;'><TR><td><a href='http://adworks.rediff.com/cgi-bin/AdWorks/click.cgi/www.rediff.com/signature-home.htm/1050715198@Middle5/2206641_2199021/2201649/1?PARTNER=3&OAS_QUERY=null' target=new ><img src ='http://imadworks.rediff.com/cgi-bin/AdWorks/adimage.cgi/2206641_2199021/creative_2201649.gif'  alt='Rediff Shopping'  border=0></a></td></TR></Table>