Hi again,<br><br>As I wrote previously I have a Co impurity atom in ZnO and <br>trying to find the right Hubbard-U for Co by fitting to experimental Co-d <br>projected band&nbsp; from J. Appl. Phys. 103 07D130 (2008). A typical input file is in my <br>
previous e-mail.<br><br>I played with U_projection_type parameter and:<br><br>1) &#39;ortho-atomic&#39; and &#39;norm-atomic&#39; agree and give the same optimal U for Co<br>that is around 4eV. Very reasonable value and no referee would ever object.<br>
<br>2) &#39;atomic&#39; (the default) gives as optimal U 0.5eV which is much smaller. <br><br>In other words the Co-d projected band you get with U_projection_type=&#39;ortho-atomic&#39;<br>and U_Co = 4 eV is the very close to the band you get with U_projection_type=&#39;atomic&#39;<br>
and U_Co = 0.5 eV. <br><br>Why is that difference? The problem with changing the U_projection_type is that only <br>atomic supports forces.<br><br>Thanks in advance and also to Nicola for his previous reply.<br>Nektarios<br>
<br><br clear="all"><br>-- <br>--------------------------------------------------------------------<br>Dr. Nektarios N. Lathiotakis<br>--------------------------------------------------------------------<br>Theoretical and Physical Chemistry Institute<br>
National Hellenic Research Foundation<br>Vass. Constantinou 48, GR-11635,<br>Athens, Greece<br>--------------------------------------------------------------------<br>Tel: +30 210 7273805 FAX: +30 210 7273794<br>Inst. secretary: +30 210 7273792, +30 210 7273795<br>
--------------------------------------------------------------------<br>Web: http:<a href="http://www.eie.gr/nhrf/institutes/tpci/cvs/cv-lathiotakis-en.html">www.eie.gr/nhrf/institutes/tpci/cvs/cv-lathiotakis-en.html</a><br>
--------------------------------------------------------------------<br>